近來沒啥讀者留言說想看什麼番外,再加上正在籌備新書,所以就沒寫什麼掉落章節。
那這次随便掉點叭(霧)
為大家介紹幾種嘴炮利器,百試百靈。
最容易上手的:複讀機類。
然你觀複讀機法。使用方法詳見斯金納之鴿主。如:然而這隻是你的觀點,然而這隻是你自己的觀點,然而隻有你自己這麼認為……
反正就是耍無賴呗,可以一直複讀下去。除了惡心人沒什麼大用,畢竟對方也能瞬間學來反向對抗,誰也說服不了誰。
然你觀有個變形,我叫它作“錯覺複讀法”。舉例:“這隻是你的錯覺,事實上不是這樣。”“你認為這不是錯覺也隻是你的錯覺。”也挺惡心人的。
然我觀複讀機法。稍微高端了一點,它是有理論基礎的。詳見莊子《齊物論》中的“齊是非”“是非莫辯”道理。如:“然而這個問題隻是我(我們)以為(讨論)的這樣(結果),事實可能和我們中的任何一種觀點都不同,我們也不能确認我們間的觀點誰對誰錯。”
用途是可以避戰,對面學來也隻能避戰,你也達到了目的。這個有局限性,僅限于讨論某些沒有标準答案的争議性問題才好用。
然後就是一些詭辯法。
本質主義:在上一個掉落中講了概念,這裡就隻說用法。如:“你說的這不是它的本質,隻是它的表面現象。”“你要知道這個東西/事情的本質是什麼。”“你連它本質是什麼都不知道你怎麼能說對。”類似這種。由于沒人能說出它的“本質”(因為你可以繼續否定對方說的還是表象),所以你可以憑此說明對方的說法是錯的。缺點是你也沒法說明什麼勞什子本質是啥,所以這相當于是極限一換一。用在隻需要證明對方觀點是錯誤的地方上有點效果。尤其是民科類文章。
形而上學:針對變與不變的問題有奇效。可以搜索了解一下,就不展開了。
不可知論:其實也是個複讀機,用法是“你怎麼知道的?”“你真的認清這個觀點了嗎?”“你看待問題真的完全全面嗎?”“人沒法完全認知世界的,所以你的(某些關于世界的)觀點是錯的。”其實用在一些對宇宙,真理,本質一類的話題上是很不錯的。
就列舉這麼多吧,太晚了得睡了。
記住最關鍵的一點:以上僅僅是讨論嘴炮用的無賴話術,千萬千萬不要用在正規辯論和日常生活的思維中!它們都是片面的無意義的,隻用來嘴炮就夠了。
順帶一提,别無腦使用他們。如果對方是真心想讨論問題的,那你這麼做隻會把事情搞糟。而且遇到一些熟悉它們或者見多識廣的大佬,該辯不過的還是辯不過。
就這樣。
晚安。
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:穿書七零這女配她嘴毒 你惹她幹嘛?她全宗門都修狗道 随手撿了隻寶藏小狼後,我躺平了 直播通曆史:我刷視頻被古人看見 屍夢旅 兇案真相 蓮花樓之顧衍 逆襲歸來,少城主又美又飒 馬甲被爆!獸世萬人迷總在修羅場 穿越女隻會針灸術 他叫小羅 追星後我成了圈内影帝 我有雙系統一個生錢一個修行 天降超市:我的國家我帶飛! 驚!開局大佬從天而降! 僞音女裝大佬被馬甲霸總活捉現場 諸天香火增幅?不!我都要 總裁大人,久久追妻路 驅鬼大師小白 重生了,此時不浪何時浪