賈波教授冷笑一聲,反駁道:“張教授,科學研究講究的是嚴謹和客觀,而不是盲目追捧。”
“我隻是提出了合理的質疑,這是評審專家的職責。如果您認為我的觀點有誤,大可以用事實來反駁,而不是用情緒化的語言來攻擊我!”
兩人的争吵讓會議室内的氛圍變得劍拔弩張。
在場其他的專家面面相觑,不知該如何調解。
韓岩現在是想說什麼,但是也不能說。
一旦他破壞回避性原則,那陸安在下一秒可能就會被直接被評定為“不通過”!
……
委員會主席趙濤教授見狀,連忙敲了敲桌子:“兩位教授,請冷靜下來。我們現在直接進入投票環節,請各位專家根據點評意見,決定是否通過這篇論文!”
由于陸安的導師是韓岩,按照回避性原則,韓岩無法參與這一輪的投票。
他坐在一旁,神情滿是凝重和擔憂。
投票很快開始,專家們依次舉手表決。
最終,投票結果統計出來:5票贊成,5票反對!
“平票!”趙濤教授滿是無奈,這個結局是他最不願意看到的。
兩個教授已經鬧成這個樣子了,繼續下去,該如何收場?!
會議室内一片寂靜,所有人都意識到,這個結果意味着這篇論文的命運将變得更加複雜。
主席台上,趙濤教授沉思片刻:“根據委員會的規定,平票的情況下,我們需要進行第二輪讨論和投票。請各位專家再次發表意見,尤其是那些尚未明确表态的專家。當然了,除了韓岩教授。”
……
此時,《Nature》編輯部。
艾米敲了敲威爾遜辦公室的門,手裡拿着三份審稿意見。
“威爾遜先生,您之前交代我那篇論文的三位專家的審稿意見已經彙總完畢。”艾米将文件遞給威爾遜。
“好的,辛苦了。”威爾遜接過文件,迅速浏覽起來。
審稿意見1(來自美國哈佛大學醫學院教授):“本文研究内容具有極高的創新性和臨床價值,cRISpR-cas9技術在肝癌治療中的應用前景廣闊。建議優先發表。”
審稿意見2(來自英國劍橋大學腫瘤研究中心主任):“實驗設計嚴謹,數據詳實。本研究為肝癌治療提供了新的思路,具有重要的學術意義。建議發表。”
審稿意見3(來自德國海德堡大學醫學院教授):“研究内容新穎,方法可靠,但部分實驗細節需要進一步完善。建議修改後發表。”
威爾遜看完審稿意見,臉上露出了滿意的笑容。
三位專家的評價總體非常正面,尤其是前兩位專家的意見,幾乎可以直接決定論文的發表。
一般像這種沒有分歧的審稿意見,基本上就可以認定可以“直接發表”!
威爾遜迅速打開電腦,給陸安回複了一封郵件。
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:我的暴躁網戀女友居然是社恐少女 星辰征途:探索地外生命體 病弱美人她隻想通關 豪門爹地别想逃 驚!墨爺這麼寵老婆,不要命了? 冷面總裁的呆萌天才嬌妻 開局幫助學生妹妹 末世小倉鼠,靠反派投喂吃香喝辣 似血殘陽,風起八零 我居然成為了遊戲的女主角 當太陽在地平線醒來 回溯夢境日記 前世被蒙在鼓裡的我重生了 仙唐:我開局鍛造斬仙葫蘆 當代詭事錄 警隊人生之探案系統 身為魔王的我,魔女多一些怎麼了 快穿:女配逆襲專業戶 修仙:從掌握變身開始 六零:理科學霸蛻變機械大佬